Жаңалықтар

Химиялық арамшөптермен күрес және қолмен отау көбіне бір-біріне қарама-қарсы тәсілдер ретінде қарастырылады: біріншісі тиімді, бірақ қоршаған ортаға зиянды, ал екіншісі зиянсыз, бірақ қымбат деп есептеледі. Іс жүзінде бұл тұжырымдардың ешқайсысы сенімді емес. Қоршаған ортаға әсер арамшөп түріне, қолданылатын белсенді затқа немесе физикалық әдіске, қолдану мерзіміне, топырақ түріне, еңіске, ауа райына, дақыл өсіру жүйесіне, еңбек жағдайларына және егістікті басқару сапасына байланысты.

Ауыл шаруашылығы, абаттандыру, инфрақұрылым және өнеркәсіптік алаңдардағы операциялар үшін пайдалырақ сұрақ гербицидтер ме, әлде қол еңбегі ме, абстрактілі түрде қайсысы «жақсырақ» екені емес. Ол: бақылаудың талап етілетін деңгейіне қол жеткізе отырып, арамшөптермен күрестің қай әдісі қоршаған ортаға ең төменгі жиынтық жүктеме түсіреді? Бұл сұрақ топырақ пен суға тікелей әсерлерді ғана емес, сондай-ақ отын шығынын, егістік арқылы қайталанатын өтулерді, жұмысшылардың қауіпсіздігін, топырақтың бұзылуын, дақылдардың бәсекелестігін және арамшөптердің тұқым беру қаупін де қамтиды.

Химиялық арамшөптермен күрес шешімдері қолмен отаудан қоршаған ортаға көбірек зиян келтіре ме?

Олар келтіруі мүмкін, әсіресе өнімдер дұрыс таңдалмаса немесе заттаңбадағы шарттардан тыс қолданылса. Гербицидтер нысанадан тыс таралу, бүрку дрейфі, шайылу ағыны, топыраққа сіңу, топырақта сақталу және нысанаға жатпайтын өсімдіктерге не организмдерге әсер ету арқылы экологиялық қауіп тудыруы мүмкін. Бұл қауіптердің маңыздылығы белсенді заттар мен орындарға қарай айтарлықтай өзгереді.

Қолмен отау гербицид қалдықтары мен бүрку дрейфін болдырмайды, бірақ ол автоматты түрде әсерсіз әдіс емес. Қайталанатын қол кетпенімен отау немесе механикалық жою топырақ құрылымын бұзуы, топырақты эрозияға ашуы, дақылдардың таяз тамырларын зақымдауы және топырақ ылғалының жоғалуын жеделдетуі мүмкін. Үлкен аумақтарда қолмен немесе механикалық көмекпен отау егістік арқылы көбірек өтуді, отынды көбірек пайдалануды, жабдықтың тозуын және кейбір өндірістік өңірлерде ұзақ мерзімге сақтауы қиын еңбек жағдайларын талап етуі мүмкін.

Сондықтан салыстыруды «химиялық пен табиғи» ретінде көрсетуге болмайды. Бұл екі басқару жүйесін салыстыру. Мұқият нысаналанған, төмен мөлшерлемедегі гербицид қолдану эрозияға бейім жерде қайталанатын өңдеуден жалпы ізін азырақ қалдыруы мүмкін. Керісінше, су айдынына жақын орналасқан шағын, құны жоғары учаскеде қолмен жою немесе мульча экологиялық тұрғыдан анағұрлым негізді нұсқа болуы мүмкін.

Химиялық арамшөптермен күрес негізгі экологиялық қауіптерді қай жерде тудырады

Арамшөптермен химиялық күрес бағдарламасының экологиялық бейіні «гербицид» сөзінен гөрі белсенді зат, препараттық форма, доза, қолдану әдісі және алаң жағдайлары арасындағы байланысқа көбірек тәуелді.

Шайылу ағыны және топыраққа сіңу арқылы судың ластануы

Жауын-шашын немесе суару оларды өңделген топырақтан арықтарға, жылғаларға, тоғандарға немесе дренаж жүйелеріне алып кеткенде, гербицидтер жерүсті суларына жетуі мүмкін. Қауіп тығыздалған топырақтарда, тік жер бедерінде, тоңған жерде, өсімдік жамылғысы нашар егістік жиектерінде және нөсерлі жаңбырдың дәл алдында өңделген алаңдарда артады. Жерасты суларына сіңу белсенді зат топырақта жылжымалы, ыдырауы баяу, органикалық заттар аз немесе жерасты сулары таяз жерлерде өзекті болады.

Барлық гербицидтер бірдей әрекет етпейді. Ерігіштік, топыраққа адсорбциялану, ыдырау жолы және препараттық форма заттың жылжу ықтималдығына әсер етеді. Сатып алушылар мен пайдаланушылар бір өңірде қауіпсіз қолданылатын өнім басқа жерде де дәл сондай экологиялық нәтиже береді деп болжамауы тиіс. Құмды суармалы аумақ пен ауыр сазды, жауын-шашынға тәуелді аумақта әсер ету жолдары мүлде әртүрлі болуы мүмкін.

Бүрку дрейфі және нысанаға жатпайтын өсімдіктердің зақымдануы

Дрейф арамшөптермен күрестегі ең көзге көрінетін операциялық ақаулардың бірі. Желді жағдайда ұсақ тамшылар нысаналы аумақтан тыс жылжуы мүмкін, ал қолайсыз температура жағдайларында кейбір ұшқыш өнімдерден бу түрінде таралу орын алуы мүмкін. Нәтижесінде көршілес дақылдар, қоршау маңындағы бұталар, бақтар, су өсімдіктері немесе тозаңдандырғыштар мен басқа пайдалы түрлерді қолдайтын тіршілік ету ортасы өсімдіктері зақымдануы мүмкін.

Дрейф тек өнімге қатысты мәселе емес. Форсунканы таңдау, штанганың биіктігі, бүрку қысымы, тамшы мөлшері, қозғалыс жылдамдығы, жел бағыты, температура, ылғалдылық және операторды оқыту нәтижеге әсер етеді. Көптеген жағдайда техникалық тұрғыдан жарамды гербицид қолдану процесі нашар бақыланғандықтан экологиялық зиянды деп бағаланады.

Топырақ биологиясына және биоалуантүрлілікке әсері

Кейбір гербицидтік бағдарламалар егістік жиектері мен дақыл егілмейтін аумақтардағы өсімдіктердің алуан түрлілігін азайтып, сол өсімдіктерге тәуелді жәндіктерге, құстарға және басқа жабайы жануарларға жанама әсер етуі мүмкін. Топырақтағы микробтық қауымдастықтар да қайталанатын қолдануға жауап беруі мүмкін, алайда әсері күрделі және қосылысқа, топырақ жағдайына, ауыспалы егіске және қолдану жиілігіне байланысты.

Басқарылатын дақыл қатарлары мен кеңірек ферма экологиясын ажырату маңызды. Дақылдың бәсекелестікке аса сезімтал кезеңінде арамшөптерді жою өнімділікті қорғап, игерілетін жерді кеңейту қысымын азайта алады. Әрбір егістік жиегіндегі, дренаж желісіндегі және өнімсіз аумақтағы барлық өсімдіктерді жою дақыл өнімділігін міндетті түрде арттырмай, пайдалы тіршілік ету ортасын жоюы мүмкін. Экологиялық мақсат бүкіл өсімдік жамылғысын жаппай жою емес, ол өндіріспен бәсекелесетін немесе қауіпсіздік қаупін тудыратын жерлердегі өсімдіктерді бақылау болуы тиіс.

Гербицидтерге төзімділік және өңдеу қарқындылығының артуы

Төзімділік көбіне агрономиялық мәселе ретінде сипатталады, бірақ оның экологиялық салдары да бар. Бір гербицидтің әсер ету механизміне жыл сайын тәуелді болғанда, төзімді арамшөп популяциялары басым бола алады. Сонда өсірушілер мөлшерлемелерді арттыруы, бак қоспаларын қосуы, жиірек қолдануы немесе топырақты анағұрлым қарқынды өңдеуге қайта оралуы мүмкін. Әрбір жауап экологиялық қысымды күшейте алады.

Неғұрлым ұзақ мерзімді тәсіл — гербицидтердің әсер ету механизмдерін алмастырып қолдану және химиялық бақылауды ауыспалы егіспен, жабынды дақылдармен, бәсекелі егіспен, шабумен, орынды жерде өңдеумен, санитариялық шаралармен және арамшөптер тұқым бермей тұрып уақтылы араласумен біріктіру. Арамшөптерді кешенді басқару жай ғана тұрақтылық белгісі емес; ол қолда бар белсенді заттардың ұзақ мерзімді тиімділігін қорғау тәсілі.

Қолмен отау қандай экологиялық жүктемелер тудыруы мүмкін?

Қолмен отау әсіресе шағын учаскелерде, питомниктерде, органикалық өндіріс жүйелерінде, сезімтал аймақтарда және қажет өсімдіктердің арасындағы арамшөптерді іріктеп жою қажет жағдайларда құнды. Ол химиялық заттардың әсерін азайтып, жұмысшыларға арамшөп қысымын тікелей бағалауға мүмкіндік береді. Алайда оның шектеулері коммерциялық ауқымда маңызды.

Тамырлар ұқыпты алынған кезде қолмен жұлу әдетте топырақты аз бұзады. Ал қол кетпенімен отау топырақтың үстіңгі қабатын бұзады. Қуаң өңірлерде қайталап қолданылса, ылғалдың жоғалуын арттыруы мүмкін. Еңісті немесе осал топырақтарда қолданылса, жерді жел және су эрозиясына ашық қалдыруы мүмкін. Механикалық өңдеуде де ұқсас мәселелер бар және ол, әсіресе жауын-шашын топырақ құрылымын әлсіреткеннен кейін қайталанса, қол еңбегінен де көбірек бұзушы болуы мүмкін.

Энергия мәселесі де бар. Шаруашылық гербицид қолданудан бас тартуы мүмкін, бірақ қатар аралығын өңдеу, шабу немесе механикалық кетпендеу үшін трактормен бірнеше рет өтуі қажет болады. Оған байланысты дизель отынын тұтыну, топырақтың тығыздалуы және жабдық шығарындылары байыпты салыстыруға енгізілуі тиіс. Бұл химиялық бақылау автоматты түрде артық дегенді білдірмейді; бағалау бір ғана кіріске емес, бүкіл операцияға негізделуі тиіс дегенді білдіреді.

Еңбек — тағы бір практикалық шектеу. Арамшөптерді қолмен жою уақытқа сезімтал. Ерте өсу кезеңін өткізіп алу арамшөптердің дақылдардан басым түсуіне, тұқым беруіне және кейінірек әлдеқайда агрессивті бақылауды қажет етуіне мүмкіндік беруі мүмкін. Маусымдық жұмыс күші тапшы жерлерде толықтай қолмен отауға құрылған операция қағаз жүзінде күтілген экологиялық пайданы бере алмауы мүмкін, өйткені оны қажетті уақытта немесе жиілікте орындау мүмкін болмайды.

Химиялық бақылау мен қолмен отауды практикалық салыстыру

Бұл салыстыру бір ғана әдістің барлық жағдайда сирек ең үздік нәтиже беретінін көрсетеді. Химиялық бақылау әдетте үлкен аумақтарда жылдамдықты, бірізділікті және топырақтың азырақ бұзылуын ұсынады. Қолмен отау іріктеуді қамтамасыз етеді және пестицидтердің тікелей әсерінен сақтайды, бірақ ол жиі өңдеуге немесе кешіктірілген, еңбекті көп қажет ететін араласуға тәуелді болғанда практикалық емес не экологиялық тұрғыдан қымбатқа түсуі мүмкін.

Қолмен отау қашан әсері төмен таңдау болады?

Өңдеу аумағы шағын, арамшөптер тығыз емес, шашыраңқы орналасқан және алаң жылғалар, сулы-батпақты жерлер, мектептер, қоғамдық бақтар немесе табиғатты қорғау аймақтары сияқты сезімтал нысандарға жақын болғанда, қолмен жою көбіне экологиялық тұрғыдан қолайлырақ нұсқа болады. Ол сондай-ақ жекелеген өсімдіктерді таңдау кең аумақтағы тиімділіктен маңызды болатын питомниктер мен бау-бақша жүйелерінде пайдалы.

Бұл әдіс нысаналы арамшөп терең немесе қайта өсуге бейім тамыр жүйесін дамытпай тұрып жойыла алатын жағдайда әсіресе орынды. Біржылдық ұсақ арамшөптерді қолмен басқару тамырлардан, тамырсабақтардан, жатаған өркендерден немесе бөлшектерден қайта өсе алатын көпжылдық түрлерге қарағанда әлдеқайда жеңіл. Соңғы жағдайда қайталанатын жұлу ұзақ мерзімді басуға қол жеткізбестен топырақты бұзуы мүмкін.

Қолмен жасалатын әдістер алдын алу шараларымен бірге қолданылғанда ең тиімді: мульчалау, жер жамылғысы, таза отырғызу материалы, уақтылы шабу, суаруды басқару және арамшөптерді тұқым байламай тұрып дереу жою. Алдын алу болмаса, қол еңбегі тиімді стратегия емес, қайталанатын түзету әрекетіне айналуы мүмкін.

Мұқият басқарылған химиялық бақылау қашан жалпы әсері төмен болуы мүмкін?

Кең алқапты ауыл шаруашылығында, өнеркәсіптік аулаларда, көлік дәліздерінде, жеміс бақтарында және дақыл егілмейтін ірі алаңдарда нысаналы химиялық өңдеу қайталанатын топырақ өңдеу немесе ауқымды механикалық араласу қажеттілігін азайтуы мүмкін. Бұл топырақ жамылғысын қорғауға, отын шығынын төмендетуге және дақылдың шешуші кезеңдерінде арамшөптерді уақтылы бақылауға мүмкіндік береді.

Табиғатты қорғауға бағытталған егіншілік жүйелері пайдалы мысал береді. Эрозияны шектеу және топырақтың органикалық заттарын сақтау үшін азайтылған өңдеу қолданылатын жерлерде гербицидтер арамшөптерді басқару бағдарламасының бір бөлігі болуы мүмкін. Өміршең баламасыз барлық химиялық нұсқаларды алып тастау өңдеудің артуына әкелуі мүмкін. Экологиялық ымыра жергілікті жерде бағалануы тиіс: топырақтың аз бұзылуы елеулі артықшылық болуы мүмкін, бірақ химиялық қолдану су, дрейф және төзімділік проблемаларын болдырмау үшін қатаң басқарылған жағдайда ғана.

Нүктелік өңдеу, қорғалған бүрку, білтелі қолдану, жолақтап бүрку және дәл бағыттаушы жүйелер тұтас бүркумен салыстырғанда өңделетін аумақты едәуір азайта алады. Бұл әдістер әрбір егістікке немесе арамшөп өсу кезеңіне жарамды емес, бірақ олар маңызды қағиданы көрсетеді: арамшөптермен химиялық күрестің қоршаған ортаға әсері көбіне басқа өнімге ауысу арқылы ғана емес, азырақ аумақты өңдеу арқылы барынша тиімді азайтылады.

Сатып алушылар мен операторлар гербицидке байланысты экологиялық қауіпті қалай бағалауы тиіс?

Шекарааралық сатып алу және жеткізу тізбегін жоспарлау кезінде өнім таңдауды тиімділікпен, бағамен немесе ыдыс пішімімен шектеуге болмайды. Жауапты бағалау көзделген нарық пен қолдану үлгісінен басталады.

• Белсенді зат пен препараттық форманың тағайындалған елде немесе өңірде көзделген қолдану үшін тіркелгенін не рұқсат етілгенін растаңыз.
• Өнім заттаңбасын, қауіпсіздік паспорты деректерін, рұқсат етілген дақылдарды немесе алаңдарды, қолдану мөлшерлемесін, буферлік аймақ талаптарын, қайта кіру шарттарын және су маңындағы шектеулерді қарап шығыңыз.
• Жергілікті алаңды бағалаңыз: топырақ құрылымы, органикалық заттар, дренаж, еңіс, жауын-шашын үлгісі, суару әдісі және нысанаға жатпайтын дақылдарға немесе тіршілік ету ортасына жақындығы.
• Арамшөп түрі мен өсу кезеңі көзделген пайдалануға сай келетінін тексеріңіз. Тиімсіз өңдеу көбіне қажетсіз қайталама қолдануға әкеледі.
• Қолда бар қолдану жабдығын және оператор құзыретін бағалаңыз. Өнім өнімділігі мен экологиялық қауіпсіздікті қолдану сапасынан бөліп қарауға болмайды.
• Сатып алудан бұрын төзімділікті басқаруды, соның ішінде әсер ету механизмдерін алмастырып қолдануды және химиялық емес шараларды жоспарлаңыз.
• Қаптама, тасымалдау жіктемесі, сақтау, төгіндіге әрекет ету және кәдеге жарату тәртібі жергілікті химикаттарды басқару талаптарына сай келетінін тексеріңіз.

Жиі кездесетін сатып алу қатесі — техникалық сипаттаманы егістік жағдайына жарамдылықтың жеткілікті дәлелі деп санау. Сәйкес өнімнің өзі, егер тұтынушыда калибрленген жабдық болмаса, қауіпсіз сақтау орны болмаса, сезімтал су айдындарының жанында жұмыс істесе немесе қажетті қолдану мерзімін басқара алмаса, қате таңдау болуы мүмкін. Жеткізудің сенімділігі тек жөнелту мерзімін емес, құжаттама сапасын, партияны қадағалауды, анық таңбалауды және бірізді техникалық әрі қауіпсіздік ақпаратын беру мүмкіндігін де қамтуы тиіс.

Ең сенімді экологиялық стратегия әдетте арамшөптерді кешенді басқару болып табылады

Ең тиімді экологиялық нәтиже бір әдіске абсолютті тыйым салудан сирек туындайды. Ол кез келген жалғыз бақылау құралына тәуелділікті азайтудан келеді. Арамшөптерді кешенді басқару алдын алуды, мониторингті, нысаналы араласуды және маусымнан кейінгі шолуды біріктіреді.

Практикада бұл ерте арамшөптерді басу үшін жабынды дақылдарды немесе мульчаны қолдануды, арамшөптердің тіршілік циклін бұзу үшін дақылдарды алмастыруды, су маңында өсімдікті буферлік жолақтарды сақтауды, оқшауланған инвазиялық өсімдіктерді қолмен жоюды, гербицидтерді тек шекті деңгейлер өңдеуді негіздеген жерде қолдануды және маусымдар бойынша гербицидтердің әсер ету механизмдерін өзгертуді білдіруі мүмкін. Мониторинг маңызды, өйткені арамшөп карталары мен егістік жазбалары нүктелік өңдеумен немесе жергілікті физикалық жоюмен тиімдірек басқарылатын қайталанатын ошақтарды анықтай алады.

Сондықтан арамшөптермен химиялық күрес шешімдерінің қолмен отаумен салыстырғандағы қоршаған ортаға әсері қарапайым иерархиямен анықталмайды. Қолмен отау сезімтал, шағын ауқымды және жоғары іріктеуді қажет ететін қолдануларда ең жақсы таңдау болуы мүмкін. Дұрыс әзірленген химиялық бақылау қайталанатын топырақ бұзылуының алдын алып, үлкен аумақтарда дәл және уақтылы басқаруды қамтамасыз ететін жерде әсері төмен нұсқа бола алады. Шешуші мәселе — таңдалған әдістің алаңға, арамшөп биологиясына, операциялық мүмкіндікке және нормативтік талаптарға сай келуі, сондай-ақ уақыт өте келе қажетсіз араласуды азайтуға арналған жүйенің бөлігі ретінде қолданылуы.